云顶娱乐-www.4008.com-云顶集团【欢迎您】
做最好的网站
网传六小龄童批判别的版本,你怎么看
分类:云顶娱乐

几十年来,六小龄童做的唯一一件事儿就是,在努力的将孙悟空的标签贴在自己身上,让公众在认知上形成一种六小龄童就是最完美猴王的印象,我六小龄童就代表着孙悟空的权威,就是孙悟空最完美的角色化身。以至于他在应对《西游记》和孙悟空的角色塑造时,都反应过度,不自然的当成了对自己权益的侵害,于其说是执着,我感觉他更像是在拼命的往孙悟空这个角色上烫烙印。

问题:4日,一则关于“吴承恩故居挂满六小龄童画像”的视频成为网络热议话题。网友指责故居内陈列吴承恩事迹及史料很少,却有大量六小龄童、猴王世家等的画像、雕塑、展品。

《西游记》是一部文学作品,它的影视演绎有很多方式,并不一定说六小龄童的角色就是最完美的,他的演绎方式就是最正确的。文学作品本身就有无数种解读,在不同人的眼中有不同的精彩之处,对角色的理解也会千差万别,比如拍出来影视作品,有的导演认为这样好,有的导演就认为那样好,艺术是个需要争鸣的东西,没有争议和变化就没有发展和未来。

第七,看看西游记其他主演,为什么没人去喷?学学杨洁导演,为什么受人尊重?再看看这个章先生一身红夹克真的像个猴子一样四处耍弄,让世人看笑话。

所以我认为六小龄童应该把自己的心放下,把周星驰的孙悟空看成是对西游记的另一种解读。因为六小龄童的孙悟空是一个正义的化身,而周星驰的孙悟空是周星驰人生的心路历程,或许两人的孙悟空都是作者心中的孙悟空。

第五,将自己照片贴在吴承恩纪念馆大门前。难怪网友称其为章承恩!

章金莱先生塑造的孙悟空形象。是一代人心中经典记忆。但是人总要进步的。作为演艺界的老人,应当是慈祥宽容、知识渊博、对晚辈应该多提携之恩,而并非站在自己以往的成就上,对现今指指点点,本来小编一直都喜爱着他所扮演的孙悟空,可近年来他却一直都以自己就是孙悟空的口吻对于他人饰演的孙悟空进行了各种批判,一副孙悟空只有有能演,你们演都是烂片的口气.实在是让人不舒服。云顶娱乐 1

以上均为个人观点,如有不同意见欢迎评论补充!

其实六小龄童并不是反对其它的西游产品,他只是看不惯周星驰演的舍生取义的至尊宝居然比他还受欢迎。

回答:

所以他拼死捍卫的并不是西游记本身,而是他的戏霸地位。

六小龄童太过自负,变成现在“人人喊打”很明显是自己“作”的;

86版的《西游记》已经成为了经典中的经典,那个时候不谈片酬只谈梦想,拍摄期间多次因为经费问题险些停止拍摄,剧组很多次在“崩溃边缘”,就在这样精神的坚持下,还有很多道具是租的、借的,甚至就这样“省吃俭用”的情况下,拍摄到25集之后也不得不被迫停播;而那个时候的美猴王,不仅仅是神话人物,更是很多人心中的完美形象;

云顶娱乐 2

云顶娱乐 3
云顶娱乐 4

第二,认为除了自己演的孙悟空以为都属于恶搞,对于自己参与的恶搞及各种代言只字不提。

我们尊重他是个老艺术家。但是老艺术家应当由老艺术家之德。同为老艺术家的游本昌把济公演活了,和六小龄童的从艺经历是何其的相似。但是,游老先生从来不会把济公的形象据为己有,对人广结善缘,对后辈也多是提携之恩,如此的老艺术家才会让人尊重。

第六,一直刷存在感,每年都会喊自己和美国合拍电影敢问路在何方,十几年了电影还在何方?每次遇到公众事件,他立即会发微博纪念悼念怀念都要蹭热度和该事件发生关系!而且微博还是相同的模板。

而且六小龄童也是现在对《西游记》最有话语权的人,我们应该永远记住他扮演的孙悟空,记住这位老艺术家。

六小龄童一步一步把自己“作”成了过街老鼠;

一、他站在“经典”的角度批判他人演技;

一开始只是说那些翻拍《西游记》的演员们演绎不精,这个无可厚非,粉丝们也大力支持,因为那些“孙悟空”最多能算是一只猴子,确实有悖经典;但之后,他自认为是经典,大肆对周星驰的“至尊宝”做出了批评,说他误导了国人对美猴王的概念,美猴王也不该为情所困,甚至还说出周星驰不配做演员不配做导演这样的话;

云顶娱乐 5

二、表里不一的人品也引人唏嘘;

2016年是猴年,作为国人心中“猴”的完美形象,春晚导演给六小龄童发出邀请,但却被他拒绝了,但一方邀请一方拒绝,这个也是无可厚非的。但问题就出在后来,泸州老窖在微博发出消息称“六小龄童拒绝春晚是因为参加泸州老窖的封藏大典”,当时六小龄童还在微博澄清了,说这是不实消息:

云顶娱乐 6

但后来,等封藏大典正式开始的时候,网上曝出的照片中清楚的看到,六小龄童赫然在列:一边辟谣,一边参加活动,本想着名利双收的他,却因为曝出的照片被打上了“表里不一”的标签;

云顶娱乐 7

三、公开贩卖签名;

明星的签名,是可以卖钱的,这个大家都心知肚明,但没有任何一个明星会明码标价自己“卖签名”,而六小龄童做到了:曾经在微博公开挂上了卖签名的链接;

云顶娱乐 8

而后更有人爆出过一张图,他签名的速度堪称机械化:

云顶娱乐 9

四、利用美猴王形象赚钱;

他一边说“传承民族文化责无旁贷”,一边接商演、接代言、接广告,不但没有没有做到“责无旁贷”,还全都是利用美猴王的形象出镜:

云顶娱乐 10

云顶娱乐 11

云顶娱乐 12

云顶娱乐 13


所以,他从大家心中的经典,沦为人人喊打的形象,完全是他自己“作”出来的,大家同意吗?

云顶娱乐 14


回答:这不叫“执着”,这叫角色霸权。

第一,他从始至终都在宣称自己没有替身,直到替身站出来他还要告对方!

云顶娱乐 15

第四,将自己照片印在小说西游记封面上,并且肆意删改吴承恩西游记原著,俨然一副自己是作者的姿态。

不仅如此,章金莱与金猴集团打官司争夺孙悟空的经典形象;在导演杨洁的葬礼上宣传新片;在吴承恩的故居贴满了章金莱的画像,还有诸多事情,感觉章金莱现在都掉到钱眼儿里了。云顶娱乐 16

云顶娱乐 17
云顶娱乐 18
云顶娱乐 19回答:

云顶娱乐 20
云顶娱乐 21

本来他是一个好演员,大家也很喜欢他。但是他利用大众对他的喜欢作出一系列膨胀之事。从而招来各种对他的批判甚至谩骂!具体原因有以下几点:

老一辈的艺术家对自己所演绎的形象是用心血浇筑的。如果被人恶搞其实应当予以批判。但是就《西游记》来说,并不是某一个人的专利,先不论其他版本的《西游记》的艺术性是考试坏。章金莱霸占着孙悟空的角色,站在道德的制高点,以老艺术家的资格不分青红皂白的进行批判,这本身就是让人很不舒服的一件事,有点倚老卖老的心态。

第三,最为重要的一点,西游记不是六小龄童一个人拍摄的,他只是其中一个演员。但是这么些年来,四处出风头搞演讲签售走穴极尽能事,彷佛电视剧西游记的成功要归功于自己一人,其姿态已压到导演及其他几位主演。

回答:我承认他是老艺术家,扮演的孙悟空是经典,但是周星驰的至尊宝也是一代人的经典,按周星驰现在的年龄也算老艺术家了,说实话我不能接受六小龄童批评周星驰或其他演过孙悟空的人,六小龄童只是演过孙悟空,演得很好!!但他不是孙悟空本人,也不是经典的塑造者,塑造孙悟空的是吴承恩或其他古人,所以他不能霸占着孙悟空的角色对别的悟空们横加指责,他没这个权利,有个问题我很好奇。西游记每次被拍一遍被指责的怎么永远是演孙悟空的?而且指责的人永远是六小龄童,他把所有孙悟空都指责了个遍,怎么不见86版的猪八戒出来指责?怎么不见86版唐僧出来指责?怎么不见沙师弟~~~~?是吧?且不说六小龄童狂走穴捞钱与西游记杨洁导演的恩恩怨怨,就说~~时代在向前发展,我相信西游记在刚刚横空出世时也同样挤掉了当时的很多老的经典。再说了,影视这个东西,给我们来带的是新鲜感,或者是全凭娱乐了,真的没必要较真,每个塑造西游记孙悟空的演员和导演们的大方向都是一致的,较真他干嘛啊,你见哪个导演把西游记拍成了唐僧放弃去取经了???说白了,就一句话:止增笑耳~

打字不易,原创不易,点赞关注,为您解答更多娱乐圈大事小情!

回答:

在我小时认为六小龄童就是唯一的齐天大圣美猴王,对他也一直很是喜欢,不过随着年龄的增长和新剧的热播,我心中孙悟空的形象又变成了张卫健,周星驰等等,我觉得他们都是孙悟空。云顶娱乐 22

在2016年猴年春晚因未邀请六小龄童使得总导演遭到很多舆论攻击,当时我虽未发言,但也觉得应该邀请六小龄童,但事后我想了下,六小龄童称未收到春晚邀请,还说已准备好,随时可上春晚,是不是有点故意诱导舆论导向呢?

从这里我对六小龄童老师的喜爱少了一点,但后来我又陆续知道了他曾指责周星驰的孙悟空太扯了,还要求大话西游剧组公开道歉,还对张纪中版西游记评价:不懂传统文化,恶搞名著,可恨。

然而这些可以被说成是老一辈艺术家的坚持,但后来自己却代言烂游戏,烂广告,本来代言游戏赚点钱也无可厚非,可六小龄童老师一直标榜的是要尊重孙悟空形象,结果却做了自己曾经指责的事。云顶娱乐 23

六小龄童的成就不可否认,他的孙悟空确实经典,但是他捆绑西游记,捆绑孙悟空,他眼中除了自己是孙悟空其他人的都是不值一提的,别人沾了一点,碰了一点就怼别人,这就不太好了。

西游记不是猴戏,不是只有孙悟空,吴承恩故居摆放的应该是西游记的各种人物,而不仅仅是孙悟空,更不应该是六小龄童和猴王世家的东西。

这个社会离不开钱,但也不能因为钱丧失了自己最宝贵的东西啊。

回答:

说到《西游记》,人们自然会想到孙悟空的扮演者六小龄童,应当说他的表演的确经典,为电视剧增色不少。
云顶娱乐 24

在每一处演讲的时候,六小龄童都会讲到剧组怎样"苦练七十二变,历经八十一难”,才有了屏霸《西游记》的出世,曾经在观众心中,作为德高望重的老艺术家,在猴年掀起不小的风波。
云顶娱乐 25

勿忘初心的确很重要,只不过作为演员,猴戏世家传人,对于名著的尊重,对传统文化的发扬,对职业道德的坚守,六小龄童在未来的日子,似乎更着力把自己塑造成一代宗师的模样,闪闪发光用力过度了。

吴承恩的故居纪念馆,有其塑像,有六小龄童广场,自家的风头更盛,倒也算不得不过分,丰富旅游资源嘛。
云顶娱乐 26

他以正统自居,作代言人姿态,说不能恶搞《西游记》呼吁立法,仅管有点小题大做,也还不太离谱。
云顶娱乐 27

但关于白骨精、孙悟空不能谈恋爱,diss《七龙珠》,所谓"髭毛乍鬼"的评论,一番义正严辞,更引得與论哗然。

也有人翻出他天价出场费,剧中有替身演员,参演过西游手游等旧事来。还有著名的金猴皮鞋,会不会被质问:孙悟空怎么能穿皮鞋呢?
云顶娱乐 28

年轻人大抵不喜欢他这种严肃的,以所谓传统文化捍卫者面孔出现,毕竟数百年前石猴横空出世,石破天惊亦前无来者的。

要知道把娱乐演艺事宜,上升为文化道德价值观的高度,一本正经讲学的孙悟空,再也不是万千观众心中,那个有血有肉,充满叛逆精神,活力四射的神猴,肉身已成战斗圣佛,似乎得了苦口婆心讲大道理的唐僧真传,再也不可爱了…
云顶娱乐 29

于是众口铄金,六小龄童人设的变形,也就再所难免了。

一花

本文由云顶娱乐发布于云顶娱乐,转载请注明出处:网传六小龄童批判别的版本,你怎么看

上一篇:没有了 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文