云顶娱乐-www.4008.com-云顶集团【欢迎您】
做最好的网站
理念律与公平
分类:影视

我第一次看《辩护人》是高中的时候,它算是我接触韩国非爱情片的开始,也是我了解韩国,从单纯追星、了解娱乐文化,到真正认识这个国家,了解这个民族的一个转折性的作品。 这部电影我一共看过两次,每一次都是不同的感受。“没有最好的制度,只有最不坏的制度”,民主目前适用于各国政治,但韩国民众对国法,体制,对正义的拷问似乎比其他任何国家都有热情。 在电影中,宋佑硕的身份是律师,在其他电影或者电视剧中,或在现实中,律师的形象往往是《legal high》里面的古美门律师一样,“我们律师不是神。无非是资本主义时代的一个技术人员,协调这个社会的矛盾和冲突,让他继续运行下去。”现实地说,如果说律师有正义,那么胜利即是正义。我们常认为律师是伸张正义的正义的守护者,他们的工作是引导法官做出正确判罚。但实际上,律师更多的是一个完全技术性压倒的工作,道德观与其职业道德并不是完全重合的。不管真相是什么,律师的工作是通过法律这个工具为自己委托人的利益而战。这并不是利欲熏心,这只是工作使然。 这么看来,法律只是工具。只是人们在制定它的时候使它尽可能地公平,使它具有较强的公信力。但是公平只是相对的公平,要做到理想化的公平公正很难,因为很多时候我们难以衡量伤害的价值,而且,同一个伤害对不同的人来说程度和价值不一样。但这已经足够,有了法律,在大部分情况下,能够做到惩恶扬善,能够是社会相对稳定地发展。 在比较健康的社会形态下,法律能够做到这一点,所以利用正确的法律工作的律师也往往起的作用是正面的。 但法律实际上是服务于统治者的,在电影中,法律就成了国家暴力机器的一部分。那么在这种情况下,警察要怎么做?律师要怎么做?而正义又在哪里? 在电影中,反派警官意外地听到远方响起的国歌声,立刻立正行礼,反应迅速,严肃且深情。无可置疑他很爱国,他也在坚持着自己的“正义”,完美完成了当时上级赋予他的职责,逮捕违反“法律”的学生和阻碍公务的律师。 而更多的律师们,包括宋佑硕,却在坚持着他们心中的正义,放弃了优渥的生活,毅然走上了为人权民主辩护的艰辛道路。“我想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代。“就此,开始了他们为心中正义为孩子们辩护。宋佑硕眼里闪着泪光,坐在嫌疑人的位子上,身后一直有律师不停的为他站起来,釜山144名律师出席了99名。虽然在电影中这次辩护以失败告终,但我始终相信这样众志成城,虽然可能会迟到,但那份正义一定会到的。在现实生活中,“釜山地方法院于2014年2月13日对“釜林事件”进行了二审宣判,判决5名被告人无罪,距离一审判决时隔33年。” 这是法律就不再是被更多人认可的正义的实体化物了。这与当时的社会背景也或多或少有写联系。从《辩护人》这部电影讲述的故事背景来看,这部电影讲述的故事发生在韩国1981,此时正是全斗焕军事独裁时期。在军权统治下,一切的妨碍既得利益者统治的事情,全部都会被镇压。在那样畸形的社会形态下,法律自然也不会做到大部分人的民主正义。

印象最深刻的是宋佑硕说的那句“因为国民不富裕就不能受法律保护,就不能享受民主,这种说法我是无法接受的。”字字铿锵有力,掷地有声。曾经也思考过,民主到底是什么,追求民主需要怎样的条件,我想,这部电影,或者说这句话给了我答案。民主,不应该以经济发展程度、文化水平为前提条件,而应该像阳光、空气、水一样给予人民。民主一词源于希腊字"demos",意为人民,因此我认为民主的前提仅仅是人民,而非其他任何经济、政治方面的因素。就像电影中,在法庭上证人反问宋佑硕“国家是什么?”宋佑硕回答:“大韩民国宪法规定,国家的一切权力属于于人民,国家即国民。作恶的警察,才是导致善良国家生病的蛆虫!”多么睿智的回答,多么激昂的情感。从而我感受到,最好的辩护,不仅仅是囿于法律条文的博弈,它还怀着一份“天下兴亡匹夫有责”的责任感,怀着一份发自内心的对黎民百姓的认可、同情和爱护。最好的法律人,不仅仅有深厚的宪法、政治学素养和社会阅历,还一定对民主有着独到的见解,对人民、对正义都怀有一份深厚的感情,甚至愿意为了人民、正义而付出自己的生命。

© 本文版权归作者  Archeologie  所有,任何形式转载请联系作者。

最后想谈一谈这部电影的题材。《辩护人》是一部发人深省的正能量政治敏感题材力作。查了一下背景资料,《辩护人》实际上是一部改变现实的电影,一部改变国家的电影,题材取自于已故韩国前总统卢武铉先生。说到这部电影,不得不提到“釜林事件”。 2014年2月13日,釜山地方法院对“釜林事件”进行了二审宣判,判决5名被告人无罪,距离一审判决时隔33年。看完这部电影,我不由得感觉到国产电影题材方面的无营养。一些垃圾电影票房甚高,而带给我们的,除了暂时的娱乐
和放松,还有什么?在这样一个“娱乐至死”的麻木的时代,我深以为能拍出这样一部电影,能因为一部电影而改变一个国家,实在是弥足珍贵的。李敖曾大概说过这样的话:“当我们遇到毒奶粉事件,我们转买进口奶粉,当我们遇到自来水污染,我们去抢购纯净水,我们不知道愤怒,不知道推进,改变,长久以往,我们一起走向沦落。”是的,生逢乱世,大部分人会选择明哲保身,但很多时候恰恰是我们事不关己的冷漠态度在纵容着罪恶的发生。就像有句话说得好:“今天你对别人所遭遇的不公保持沉默,当有一天不公降临到你头上,也不会有人为你呐喊。”因此,影片最打动我的地方是,含着热泪的宋佑硕,站在法庭上咆哮:“公民的生命尊严!神圣不可侵犯!”以及影片结尾,他站在硝烟弥漫的大街,面对全副武装的军警,身后是大韩民国的国民。举动惊天地,泣鬼神。很多大片都有类似场面,慷慨激昂,激情言说,但《辩护人》则是法庭上力量对比悬殊的以卵击石。虽然是以卵击石,但是它至少表达了个人的觉悟与呐喊。如果说国民整体觉悟,会促使国家进步、推动国家发展的话,那么《辩护人》这部电影至少表达了个人的觉悟。而在我看来,个人的觉悟是举足轻重的。因为整体是由千千万万个体组成的,个体的突破,往往会带动整体的突破。一个人觉悟了,就会带动第二个、第三个„„以至于千千万万个国民的觉悟。千千万万的国民觉悟了,还怕国家没有希望吗?因此,宋佑硕的觉悟,在我看来意义重大。虽然最后警察长动用军事手段和国家机器来扫灭那位正确的军医证言,结果使最终的澄清被无力地掩盖了,朴镇宇母亲,也就是老板娘,感激地对宋佑硕说“你已经尽力了”,但我不认为宋佑硕的努力是白费的。就像朴镇宇曾经说过的那句“即使岩石再坚硬也是死的,鸡蛋再脆弱也是活着的生命,岩石最终会碎成细沙,而鸡蛋终究会孵化越过岩石。”那样,即使是以卵击石,活着的、有生机的、正义的力量最终会超越一切阻碍,最终会见到黎明的曙光,这是电影带给我的信念。

本文由云顶娱乐发布于影视,转载请注明出处:理念律与公平

上一篇:未有获得国际大奖的缘故何在,你手艺精晓台词 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文